domingo, 11 de octubre de 2015
lunes, 7 de junio de 2010
domingo, 23 de mayo de 2010
Documento de Carta Abierta Pergamino, a propósito del Bicentenario
Consideraciones sobre una república Ciclotímica
Desde los comienzos de nuestra historia como país, se diferenciaron claramente dos tendencias diametralmente opuestas que, después de 200 años de alternancia, continúan vigentes, aunque con diferentes actores y variadas estrategias.
Una de ellas, elitista y antinacional , caracterizada por el desprecio a lo autóctono y popular y también por un excesivo apego y sospechosa devoción a todas las recetas económicas , culturales y políticas , emanadas de los centros de poder imperialista. Esta posición “ideológica”, a veces conservadora, a veces liberal, (la mayoría de las veces dictatorial y fascista en lo político y liberal en lo económico) , beneficiaba solamente a un reducido sector de la sociedad , mientras se dilapidaba el patrimonio nacional y se hipotecaba nuestro destino de nación independiente, aceptando sumisamente el robo descarado que las potencias imperiales perpetraban en todo nuestro territorio. Los distintos protagonistas criollos de ésta línea histórica siempre fueron gerentes de intereses antinacionales, guardianes y garantes de la depredación de nuestra riqueza, a cambio de privilegios y participación en las ganancias.
Desde los hacendados bonaerenses hasta Menem y Cavallo, pasando por Los Pinedo , Alsogaray ó Martinez de Hoz , las recetas fueron variando sin cambiar la esencia. Desde el fraude electoral a los golpes de estado, desde el paternalismo a la prepotencia, desde el clientelismo al terrorismo de estado. Y acompañando a las relaciones de poder internacional y a la geopolítica cambiante, también fueron variando los protagonistas internos y externos. Desde la potencia imperial Inglesa a la Norteamericana y actualmente las empresas supranacionales, verdaderos estados independientes y soberanos, desde el protocapitalismo del siglo XVIII al capitalismo virtual del siglo XXI. Primero , los sirvientes privilegiados del Imperialismo fueron los productores de materia prima alimentaria, las grandes estancias eregidas en tierras robadas a sus verdaderos dueños ( después de una exterminación llevada a cabo por otro asesino ,tan despiadado y feroz como los criminales de la última dictadura militar ) se convirtieron en la base de cuantiosas fortunas , que se dilapidaban en Paris , donde los “Niños Bien” tiraban manteca al techo. Luego de la decadencia inglesa los dueños del Mundo capitalista “Occidental y Cristiano”, fueron los americanos del norte y sus socios criollos ya no eran solamente los hombres “del campo”. Poco a poco se fue configurando una nueva clase privilegiada, que operaba en la especulación financiera, en los contratos de concesiones de Obras Públicas y en todo otro terreno que pudieran depredar, hasta llegar a la dictadura de Videla y Martines de Hoz, un curioso ejemplo (solamente posible en nuestra historia ), de un gobierno autoritario y conservador , con una política económica ultraliberal .
Después de la lucha y el sacrificio de la mayoría del pueblo argentino por recuperar la Democracia y el estado de derechos , los centros de poder económico y financiero cambiaron su estrategia de dominación, ya no necesitaban utilizar al ejército argentino como fuerza de ocupación imperialista en su propio país, les bastó con encontrar a un gobernante , elegido por el voto popular , con mucho carisma y poca decencia , para profundizar la dominación y seguir hipotecando el futuro de la patria .
Esto es , a grandes rasgos , una incompleta reseña de la línea histórica antinacional ; Pero , paralelamente a ésta , existió u existe otra concepción de la historia y otro proyecto de país, profundamente nacional y auténticamente popular, el subsuelo de la patria , cuando encuentra y comprende a sus dirigentes , se subleva y pone en aprietos a las oligarquías privilegiadas . San Martín , Rosas , Irigoyen , Perón , sin olvidarnos de los obreros revolucionarios de la FORA , del 17 de Octubre ,de las nuevas estructuras sindicales nucleadas en la CGT , que surgieron al compás de los cambios revolucionarios de la década de 1940 , ni del grito de Alcorta , que posibilitó la creación de la FAA (Federación Agraria Argentina ) la que en un principio fue concebida para defender los intereses de los pequeños chacareros y medieros contra los abusos de los propietarios de la tierra nucleados en la Sociedad Rural. Estos avances del pueblo , siempre fueron combatidos con ferocidad por las minorías privilegiadas , San Martín debió exiliarse en Europa , Dorrego fue fusilado , Rosas derrotado y exiliado , Perón depuesto por un golpe de estado. Los caudillos provinciales , que en un principio defendieron su tierra y su pueblo de la prepotencia porteña , fueron asesinados o seducidos por el poder , los dirigentes revolucionarios del la FORA deportados por una infame ley de residencia , los jerarcas sindicales de los gremios pro peronistas se burocratizaron y en muchos casos traicionaron los intereses de su gente. La FAA hoy camina del brazo con sus enemigos históricos de la Sociedad Rural; parece que el campo Nacional y popular siempre pierde, a los que no pueden comprar los asesinan.
Pero en realidad no es así , el proyecto nacional y popular siempre está vigente , Siempre resurge , de allí que vivamos en un país ciclotímico , con alternancias de gobiernos populares y gobiernos antinacionales , por eso, al coexistir éstas dos tendencias sin que hasta la fecha una de ellas haya derrotado y erradicado a la otra , se suceden y alternan en el gobierno.
Hoy , a 200 años del primer intento de Libertad e independencia, tenemos un gobierno que, con aciertos y errores , ejerce claramente una política nacional y popular y se identifica , sin duda alguna , con ésta línea histórica. Por eso es atacado desde todos los frentes , con todas las herramientas posibles , desde las mentiras falaces de “la prensa independiente” hasta los cortes de ruta de “el campo” , debemos recordar también , que los que hoy están en contra de toda iniciativa del Ejecutivo en el congreso de la Nación , son los mismos que utilizaron decretos de necesidad y urgencia para pedir préstamos al extranjero y ahora se niegan a reconocer un DNU para pagar una deuda de la que éste gobierno no es responsable .
Por esto es que debemos Fortalecer, Defender y Controlar al gobierno popular , Fortalecer y defender para evitar que , ayudado por los medios masivos de comunicación , nos vuelva a gobernar un vende patria , y controlar porque es nuestro deber ciudadano cuidar que no se desvíe del camino. Solamente participando activamente, podemos aspirar a la victoria final.
Desde los comienzos de nuestra historia como país, se diferenciaron claramente dos tendencias diametralmente opuestas que, después de 200 años de alternancia, continúan vigentes, aunque con diferentes actores y variadas estrategias.
Una de ellas, elitista y antinacional , caracterizada por el desprecio a lo autóctono y popular y también por un excesivo apego y sospechosa devoción a todas las recetas económicas , culturales y políticas , emanadas de los centros de poder imperialista. Esta posición “ideológica”, a veces conservadora, a veces liberal, (la mayoría de las veces dictatorial y fascista en lo político y liberal en lo económico) , beneficiaba solamente a un reducido sector de la sociedad , mientras se dilapidaba el patrimonio nacional y se hipotecaba nuestro destino de nación independiente, aceptando sumisamente el robo descarado que las potencias imperiales perpetraban en todo nuestro territorio. Los distintos protagonistas criollos de ésta línea histórica siempre fueron gerentes de intereses antinacionales, guardianes y garantes de la depredación de nuestra riqueza, a cambio de privilegios y participación en las ganancias.
Desde los hacendados bonaerenses hasta Menem y Cavallo, pasando por Los Pinedo , Alsogaray ó Martinez de Hoz , las recetas fueron variando sin cambiar la esencia. Desde el fraude electoral a los golpes de estado, desde el paternalismo a la prepotencia, desde el clientelismo al terrorismo de estado. Y acompañando a las relaciones de poder internacional y a la geopolítica cambiante, también fueron variando los protagonistas internos y externos. Desde la potencia imperial Inglesa a la Norteamericana y actualmente las empresas supranacionales, verdaderos estados independientes y soberanos, desde el protocapitalismo del siglo XVIII al capitalismo virtual del siglo XXI. Primero , los sirvientes privilegiados del Imperialismo fueron los productores de materia prima alimentaria, las grandes estancias eregidas en tierras robadas a sus verdaderos dueños ( después de una exterminación llevada a cabo por otro asesino ,tan despiadado y feroz como los criminales de la última dictadura militar ) se convirtieron en la base de cuantiosas fortunas , que se dilapidaban en Paris , donde los “Niños Bien” tiraban manteca al techo. Luego de la decadencia inglesa los dueños del Mundo capitalista “Occidental y Cristiano”, fueron los americanos del norte y sus socios criollos ya no eran solamente los hombres “del campo”. Poco a poco se fue configurando una nueva clase privilegiada, que operaba en la especulación financiera, en los contratos de concesiones de Obras Públicas y en todo otro terreno que pudieran depredar, hasta llegar a la dictadura de Videla y Martines de Hoz, un curioso ejemplo (solamente posible en nuestra historia ), de un gobierno autoritario y conservador , con una política económica ultraliberal .
Después de la lucha y el sacrificio de la mayoría del pueblo argentino por recuperar la Democracia y el estado de derechos , los centros de poder económico y financiero cambiaron su estrategia de dominación, ya no necesitaban utilizar al ejército argentino como fuerza de ocupación imperialista en su propio país, les bastó con encontrar a un gobernante , elegido por el voto popular , con mucho carisma y poca decencia , para profundizar la dominación y seguir hipotecando el futuro de la patria .
Esto es , a grandes rasgos , una incompleta reseña de la línea histórica antinacional ; Pero , paralelamente a ésta , existió u existe otra concepción de la historia y otro proyecto de país, profundamente nacional y auténticamente popular, el subsuelo de la patria , cuando encuentra y comprende a sus dirigentes , se subleva y pone en aprietos a las oligarquías privilegiadas . San Martín , Rosas , Irigoyen , Perón , sin olvidarnos de los obreros revolucionarios de la FORA , del 17 de Octubre ,de las nuevas estructuras sindicales nucleadas en la CGT , que surgieron al compás de los cambios revolucionarios de la década de 1940 , ni del grito de Alcorta , que posibilitó la creación de la FAA (Federación Agraria Argentina ) la que en un principio fue concebida para defender los intereses de los pequeños chacareros y medieros contra los abusos de los propietarios de la tierra nucleados en la Sociedad Rural. Estos avances del pueblo , siempre fueron combatidos con ferocidad por las minorías privilegiadas , San Martín debió exiliarse en Europa , Dorrego fue fusilado , Rosas derrotado y exiliado , Perón depuesto por un golpe de estado. Los caudillos provinciales , que en un principio defendieron su tierra y su pueblo de la prepotencia porteña , fueron asesinados o seducidos por el poder , los dirigentes revolucionarios del la FORA deportados por una infame ley de residencia , los jerarcas sindicales de los gremios pro peronistas se burocratizaron y en muchos casos traicionaron los intereses de su gente. La FAA hoy camina del brazo con sus enemigos históricos de la Sociedad Rural; parece que el campo Nacional y popular siempre pierde, a los que no pueden comprar los asesinan.
Pero en realidad no es así , el proyecto nacional y popular siempre está vigente , Siempre resurge , de allí que vivamos en un país ciclotímico , con alternancias de gobiernos populares y gobiernos antinacionales , por eso, al coexistir éstas dos tendencias sin que hasta la fecha una de ellas haya derrotado y erradicado a la otra , se suceden y alternan en el gobierno.
Hoy , a 200 años del primer intento de Libertad e independencia, tenemos un gobierno que, con aciertos y errores , ejerce claramente una política nacional y popular y se identifica , sin duda alguna , con ésta línea histórica. Por eso es atacado desde todos los frentes , con todas las herramientas posibles , desde las mentiras falaces de “la prensa independiente” hasta los cortes de ruta de “el campo” , debemos recordar también , que los que hoy están en contra de toda iniciativa del Ejecutivo en el congreso de la Nación , son los mismos que utilizaron decretos de necesidad y urgencia para pedir préstamos al extranjero y ahora se niegan a reconocer un DNU para pagar una deuda de la que éste gobierno no es responsable .
Por esto es que debemos Fortalecer, Defender y Controlar al gobierno popular , Fortalecer y defender para evitar que , ayudado por los medios masivos de comunicación , nos vuelva a gobernar un vende patria , y controlar porque es nuestro deber ciudadano cuidar que no se desvíe del camino. Solamente participando activamente, podemos aspirar a la victoria final.
viernes, 9 de abril de 2010
Visita de Eric Calcagno a Pergamino
Interesante disertación del senador nacional Eric Calcagno
En el acto organizado por Carta Abierta Pergamino, el legislador del Frente para la Victoria habló sobre el uso de reservas y su conexión con la deuda externa; el rol del Estado en la economía interna y sus facultades en el uso de fondos públicos (Anses) y la judicialización de la política. Habló sobre diversos temas con los periodistas locales.
DE LA REDACCION. El martes en la sede de Smata el senador nacional por el Frente para la Victoria Eric Calcagno disertó sobre “Uso de reservas y su conexión con la deuda externa argentina; rol del Estado en la economía interna y sus facultades en el uso de fondos públicos (Anses) y la judicialización de la política”. El acto, organizado por Carta Abierta Pergamino, comenzó a las 19:30, con buen marco de público.
En diálogo con los medios de prensa el legislador oficialista manifestó que el eje de la charla iba a ser el desarrollo político que experimenta Argentina desde 2003 para saber dónde estamos parados, qué se hizo y qué falta hacer, así como también hacer referencia al trabajo que se lleva a cabo en el Senado y la agenda legislativa. Calcagno ofreció además una conferencia de prensa en la que fue consultado también sobre otros temas.
Pago de la deuda
Una de las cuestiones planteadas fue el pago de la deuda externa. Al respecto el senador indicó que “existen tres caminos. Se pueden usar las reservas internacionales que tiene el Banco Central, proceder a un ajuste fiscal del 5 por ciento del producto o declarar un incumplimiento. Considero que de esas tres opciones la mejor, la más correcta y la que sirve es utilizar las reservas. Cuando Néstor (Kirchner) recibe el mandato presidencial en 2003 no había muchas reservas. Cuando se pagó al Fondo Monetario Internacional había treinta mil millones de dólares, se pagaron diez mil y quedaron veinte mil. Ahora hay cuarenta y ocho mil millones de dólares y eso es el resultado de la política macroeconómica que implementa el Gobierno nacional. Las reservas están ahí para ser usadas, de lo contrario, si declaramos la intangibilidad de las mismas, es como si no las tuviéramos. Considero que hay que utilizarlas en forma justificada, razonable y moderada, que es lo que se está haciendo”.
Parcialidad en las cámaras
Por otra parte, al ser consultado sobre las dificultades del Gobierno para trabajar debido a la mayoría opositora en las cámaras Calcagno manifestó que “en este momento la cámara de Diputados está ocupada por una mayoría del arco opositor y la de Senadores por una circunstancial mayoría opositora, si es que logran juntarse 37 senadores que vienen de lugares muy distintos. En la polémica que se ha desatado en el Senado desde el 1º de marzo lo que me parece interesante relevar es que hay una regla de proporcionalidad que toma en cuenta los resultados de la última elección. Creemos que respetando esa proporción en algunas comisiones que llamamos ‘de gestión’ como puede ser la de Presupuesto, Asuntos Constitucionales o Acuerdo, deberíamos tener mayoría. Me parece que cuando se decidió el reparto de las comisiones no se trabajó con esa proporcionalidad, pero son cosas que vamos a ir discutiendo durante el año, el parlamento está para debatir y argumentar”.
Decretos
El senador nacional por el Frente para la Victoria opinó también sobre el controvertido tema de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). “Tanto los DNU como el veto presidencial son instrumentos que están en la Constitución y nuestra Constitución es presidencialista. La misma no está inspirada en las de Europa, donde según el resultado de las elecciones parlamentarias se forma el gobierno y la cabeza del ejecutivo, que suele ser un primer ministro, es el responsable ante el parlamento. Nuestro sistema está inspirado en la constitución de los Estados Unidos, que le otorga al presidente facultades para poder gobernar dentro de lo que puede ser un esquema adverso de las cámaras. Observen el caso de Obama; lo que le ha costado avanzar en reformas de salud.
“Me parece importante sacar ese carácter conflictivo permanente argumentando la posibilidad del veto. La misma Constitución prevé que si se juntan los dos tercios, ese veto puede revertirse.
“Hay determinadas cuestiones que necesariamente deben resolverse a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia. No crean que es un dictado, puesto que el DNU tiene que pasar por la comisión correspondiente y también baja a la Legislatura. Es una cuestión de poder y contrapoder que prevé la Constitución”.
La Opinion de Pergamino
jueves, 14 de enero de 2010
En defensa del gobierno popular
Reproducimos el texto que nos envió el ESPACIO CARTA ABIERTA CÓRDOBA, fijando su posición respecto de las alianzas y movimientos claramente destituyentes que interfieren en eldesarrollo de las políticas de gobierno de la Presidenta Cristina Fernandez.
El arco opositor genera a través del Grupo oligopólico, integrante de ese arco, un clima de intranquilidad y sospecha dirigido a generar confusión sobre las decisiones de la Presidenta y cuyo objetivo central es la restauración conservadora.
Porque estos son los momentos de los acontecimientos de la historia en los que hay que fijar una posición que no dé lugar a dudas. Desde la Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, compartimos en todos sus términos los conceptos de los compañeros del Espacio Carta Abierta de Córdoba.
Mabel Maidana, Co-Coordinadora
Comisión "Nicolás Casullo"
Carta Abierta Córdoba
Se pronuncia:
En defensa del gobierno popular
La conjura de los desestabilizadores, empujada por el Grupo Clarín y articulada por políticos destituyentes, en esta nueva ofensiva contra el gobierno nacional, pone en evidencia la crisis ética donde repta.
El presidente del Banco Central destituido se presenta ante la sociedad como si hubiera accedido a la función por elección popular. De súbito, quien defendió el pago de deuda con reservas disponibles en el 2006 y ahora curiosamente –sin ruborizarse- se opone, pretende imponer criterios de política económica, que sólo le corresponde a la Presidenta de la Nación, elegida por el pueblo. "Institucionalidad", mienten los saboteadores.
Conducta ética que se inspira en el caso patético de un Vicepresidente que ejerce el gobierno y que es, a la vez, el candidato presidencial de la oposición, alentado por el partido centenario que lo echó de sus filas y ahora lo acoge como hombre providencial, por meros cálculos electorales. Los inmorales se retroalimentan.
La cohorte de defensores de Pérez Redrado, completan el cuadro de crisis moral de la oposición al gobierno popular. Rasgan sus vestiduras por la decisión de pagar la deuda que ellos generaron; hablan que lo hacen en defensa del salario, ellos que nos condujeran a la más grande exclusión social, los creadores de los corralitos y los corralones, que nos obligó a ganar la calle en los jornadas históricas del 19 y 20 de diciembre de 2001, donde por la brutal represión, tuvimos como saldo más de 30 compatriotas muertos.
El verdadero motivo de la asonada mediática, como en anteriores intentonas, es la restauración conservadora. Lo que rechazan es un Estado activo al servicio de las mayorías, lo que pretenden es reducir el gasto público, eliminar las retenciones a las ganancias extraordinarias, retornar a la flexibilización del trabajo, insistir con las fórmulas privatistas y desregulatorias. Lo que se pretende es utilizar los recursos fiscales para el pago de la deuda, en detrimento de la inversión social y el fomento a la actividad productiva.
Es por eso que desde Carta Abierta Córdoba, convocamos a la defensa del proyecto nacional y popular en marcha, y nos comprometemos en la tarea de profundización de las medidas que lleva adelante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
La sobreactuación de Pérez Redrado en el intento de situarse por arriba de la función presidencial, nos hace conscientes de que la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central -como lo ha expresado el ex presidente Néstor Kirchner- es una asignatura pendiente, como lo es también el funcionamiento del sistema financiero, vestigios del orden neoliberal. Ha llegado el momento de plantearse una profunda reforma fiscal, con equidad y sentido nacional.
Carta Abierta Córdoba, enero de 2010
Grupo Coordinador Carta Abierta Córdoba
http://cartaabiertacordoba.blogspot.com
El arco opositor genera a través del Grupo oligopólico, integrante de ese arco, un clima de intranquilidad y sospecha dirigido a generar confusión sobre las decisiones de la Presidenta y cuyo objetivo central es la restauración conservadora.
Porque estos son los momentos de los acontecimientos de la historia en los que hay que fijar una posición que no dé lugar a dudas. Desde la Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, compartimos en todos sus términos los conceptos de los compañeros del Espacio Carta Abierta de Córdoba.
Mabel Maidana, Co-Coordinadora
Comisión "Nicolás Casullo"
Carta Abierta Córdoba
Se pronuncia:
En defensa del gobierno popular
La conjura de los desestabilizadores, empujada por el Grupo Clarín y articulada por políticos destituyentes, en esta nueva ofensiva contra el gobierno nacional, pone en evidencia la crisis ética donde repta.
El presidente del Banco Central destituido se presenta ante la sociedad como si hubiera accedido a la función por elección popular. De súbito, quien defendió el pago de deuda con reservas disponibles en el 2006 y ahora curiosamente –sin ruborizarse- se opone, pretende imponer criterios de política económica, que sólo le corresponde a la Presidenta de la Nación, elegida por el pueblo. "Institucionalidad", mienten los saboteadores.
Conducta ética que se inspira en el caso patético de un Vicepresidente que ejerce el gobierno y que es, a la vez, el candidato presidencial de la oposición, alentado por el partido centenario que lo echó de sus filas y ahora lo acoge como hombre providencial, por meros cálculos electorales. Los inmorales se retroalimentan.
La cohorte de defensores de Pérez Redrado, completan el cuadro de crisis moral de la oposición al gobierno popular. Rasgan sus vestiduras por la decisión de pagar la deuda que ellos generaron; hablan que lo hacen en defensa del salario, ellos que nos condujeran a la más grande exclusión social, los creadores de los corralitos y los corralones, que nos obligó a ganar la calle en los jornadas históricas del 19 y 20 de diciembre de 2001, donde por la brutal represión, tuvimos como saldo más de 30 compatriotas muertos.
El verdadero motivo de la asonada mediática, como en anteriores intentonas, es la restauración conservadora. Lo que rechazan es un Estado activo al servicio de las mayorías, lo que pretenden es reducir el gasto público, eliminar las retenciones a las ganancias extraordinarias, retornar a la flexibilización del trabajo, insistir con las fórmulas privatistas y desregulatorias. Lo que se pretende es utilizar los recursos fiscales para el pago de la deuda, en detrimento de la inversión social y el fomento a la actividad productiva.
Es por eso que desde Carta Abierta Córdoba, convocamos a la defensa del proyecto nacional y popular en marcha, y nos comprometemos en la tarea de profundización de las medidas que lleva adelante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
La sobreactuación de Pérez Redrado en el intento de situarse por arriba de la función presidencial, nos hace conscientes de que la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central -como lo ha expresado el ex presidente Néstor Kirchner- es una asignatura pendiente, como lo es también el funcionamiento del sistema financiero, vestigios del orden neoliberal. Ha llegado el momento de plantearse una profunda reforma fiscal, con equidad y sentido nacional.
Carta Abierta Córdoba, enero de 2010
Grupo Coordinador Carta Abierta Córdoba
http://cartaabiertacordoba.blogspot.com
lunes, 11 de enero de 2010
Ya no se puede vivir
En medio de una crisis internacional generada por los países centrales y que dejó a millones de personas sin su trabajo, sin sus propiedades, al no poder pagar sus hipotecas, donde se vio reflejado la xenofobia a ultranzas en países que temían que los extranjeros les arrebataran sus fuentes laborales, que habían caído estrepitosamente, donde estuvo en juego, nada más y nada menos que la dignidad humana, en medio de esta debacle, con efecto dominó, en esta parte de América , en esta Argentina jaqueada por las críticas, donde la palabra “caos” es moneda corriente de los decidores de turno, la sangre no llegó al río
Ni se disparó el dólar, ni se agotaron las reservas, ni quebró el sistema financiero. El Estado aseguró los beneficios de los jubilados que las AFJP habían expoliado, se aplicaron políticas proteccionistas y si bien hay una deuda social aún incumplida, la asignación universal por hijo es una gran batalla ganada a la exclusión.
Pero, por supuesto, nada de esto es suficiente para disuadir al enemigo, que sigue ahí, agazapado, en las corporaciones mediáticas afectadas por la nueva Ley de Medios Audiovisuales, en los grandes centros de concentración económica que no quieren abandonar sus privilegios y aún en las capas medias de una sociedad idiotizada que reclama a cacerolazos por la seguridad, con la misma violencia con que defendió a los sectores más poderosos y recalcitrantes de la derecha que no distingue entre genocidas y genuflexos del Poder económico, que perdió la posibilidad de guardar un pensamiento crítico, laborar intelectualmente aquello que le dan masticado y regurgitado, porque ser “opinado” es más cómodo, menos comprometido que convertirse en sujeto protagonista de un cambio paradigmático y no les quita tiempo para ver a sus divas indiscutibles, hacedoras de una verdad con fotoshop, que retroalimentan su deseo de pertenecer.
Rara utopía la de nuestra clase media, que se embelesa con ese modelo neoliberal que es la causa de su desgracia y desprecia , le teme, aniquila al otro, vocifera a favor de la baja de imputabilidad de un niño, se horroriza tímidamente ante un caso de gatillo fácil, porque su moral occidental y cristiana, así le manda, pero por lo bajo agradece a su Dios que un peligro menos se cierna sobre la seguridad de sus hijos, llama revanchismo a la lucha de las organizaciones por los Derechos Humanos, a la justicia de
Ya no se puede vivir, gritan a viva voz, mientras llaman a las plazas, apropiándose de históricas trincheras populares, o proponen apagones o marchas por la seguridad de algunos, tampoco falta la diatriba falaz mientras esperan, expectantes, a que comience a sesionar esta nueva derecha que supieron conseguir y por supuesto ya están especulando con el levantamiento de un pueblo ante posibles vetos del ejecutivo a proyectos de Leyes que aun no conocen, pero eso poco importa, el tema es crispar, desestabilizar, demoler, devastar, por si las moscas.
Ya no se puede vivir, pero de hecho, estamos vivos y de pie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)